ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ...

Η νυχτερινή Εθνική Οδός στην Ελευθερούπολη......

Το Σάββατο 6 Σεπτεμβρίου, το ιστορικό 4οΔημοτικό Σχολείο Νέας Ιωνίας στην Ελευθερούπολη, ένα σχολείο που εγκαινιάστηκε το 1931 επί πρωθυπουργίας του Ελευθερίου Βενιζέλου και ταυτίστηκε με το συμβολισμό της σημαντικότατης συνεισφοράς της παιδείας τα πρώτα χρόνια μετά την ίδρυση της πόλης μας στην πολιτιστική και κοινωνική ανασύνταξη των παραγωγικών δυνάμεων των ανθρώπων της πόλης μας αλλά και της πατρίδας μας γενικότερα, μεταμορφώθηκε για τις ανάγκες  «εκδήλωσης» αθλητικού σωματείου, με την κάλυψη της διοίκησης του Δήμου Νέας Ιωνίας, σε υπαίθριο κακέκτυπο νυχτερινού μαγαζιού της Εθνικής Οδού. Ζούμε σε μία περίοδο τραγικά δυσοίωνη και κρίσιμη και γι΄ αυτήν ακόμα την ταυτότητά μας ως κοινωνία. Οι πρωτοφανώς δυσχερείς οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες στις οποίες έχουμε περιέλθει φέρνουν το λαό μας σε μια αγωνιώδη ανάγκη να σταθεί όρθιος. Για να σταθεί όρθιος χρειάζεται να αναδείξει τα ποιοτικά εκείνα χαρακτηριστικά που τον προσδιορίζουν πολιτιστικά και ιστορικά και με οδηγό την ποιοτική αυτή πολιτιστική του ταυτότητα να ξεπεράσει τις Συμπληγάδες της πολύπλευρης σημερινής κρίσης, προσπαθώντας πρώτα απ’ όλα να περισώσει την ύπαρξή του και αυτή την ταυτότητά του, πολιτιστική και ιστορική. Ο ίδιος ο Δήμαρχος στο έντυπο που μοιράστηκε με αφορμή τον – δυστυχώς ανεπαρκή – εορτασμό των ενενήντα χρόνων από την ίδρυση της πόλης μας αναφέρει:«Αντιστεκόμαστε λοιπόν και με τον πολιτισμό». Τραγική ειρωνεία !… Αγαπητέ Δήμαρχε, πώς αντιστέκεσαι με τον πολιτισμό, παρέχοντας κάλυψη στη μετατροπή του ιστορικού 4ου δημοτικού σχολείου της πόλης μας σε νυχτερινό κέντρο διασκέδασης του γαρύφαλλου και του ουϊσκυ σε εποχές ανέχειας; Κανείς δεν αμφισβητεί το ρόλο που μπορούν να παίξουν στη σημερινή δύσκολη πραγματικότητα στην πόλη μας οι σύλλογοι και ομάδες δημιουργίας των πολιτών. Η διατήρηση και ανάδειξη των ιστορικών και πολιτιστικών στοιχείων της ταυτότητας όλων των κατοίκων της πόλης μας και όχι μόνο των Μικρασιατών είναι και καλοδεχούμενη αλλά και ζητούμενη στις μέρες μας, προκειμένου να αναδειχθεί αυτή η ταυτότητά μας, που θα λειτουργήσει ως άμυνα στην επέλαση της σύγχρονης λαίλαπας. Και στην κατεύθυνση αυτή υπάρχει στη πόλη μας ένα αξιοσέβαστο σε αριθμό και ποιότητα πλήθος συλλόγων εθνικοτοπικών, ιστορικής μνήμης αλλά και αθλητικών, που μπορούν με τη γνώση τους και την αγάπη των άξιων ανθρώπων τους να συμβάλλουν. Υπάρχουν οι δυνάμεις του πολιτισμού και της δημιουργίας και είναι η πλειοψηφία. Άλλο όμως παράδοση και πολιτισμός και άλλο να στήνεται στην πόλη μας και μάλιστα σε σημείο που συμβολίζει την παιδεία και τον πολιτισμό ένα κακέκτυπο υπαίθριου νυχτερινού κέντρου. Απευθύνομαι στους πολίτες αυτής της πόλης που μεγάλωσα και αγαπώ και η μοίρα μας έφερε να ζούμε όλοι εμείς σε αυτήν. Δεν έχει σημασία από πού κατάγεται ο καθένας μας, αν είναι Ηπειρώτης και ακούει κλαρίνα, αν είναι Μικρασιάτης και χορεύει καρσιλαμά, αν είναι Κρητικός και τραγουδάει μαντινάδες κ.ο.κ. Σημασία έχει αυτή την παράδοση και την ταυτότητά μας να την αναδείξουμε και να τη διατηρήσουμε όπως της αξίζει: ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ. Και κάτι τέτοιο σίγουρα δεν γίνεται με το να κάνουμε τα σχολεία μας νυχτομάγαζα χωρίς δεύτερες σκέψεις. Ελπίζω η δημοτική αρχή να έχει ήδη αντιληφθεί το λάθος της να συναινέσει στη διοργάνωση μιας τέτοιας εκδήλωσης και με τον τρόπο αυτό να έχει συντελέσει στη μετατροπή του ιστορικού αυτού σχολείου σε υπαίθριο νυχτομάγαζο της Εθνικής Οδού, δίνοντας ταυτόχρονα εμφανώς λάθος παράδειγμα στην κοινωνία και τους νέους της πόλης μας, στη σημερινή ιδιαίτερα σκληρή πραγματικότητα. Όλοι κάνουμε λάθη, η ουσία όμως είναι να τα αναγνωρίζουμε και αναμένουμε από τη δημοτική αρχή να αναγνωρίσει δημόσια αυτό το ολίσθημά της. Το οφείλει πρώτα από όλα στους πολίτες της Νέας Ιωνίας. Οφείλονται επίσης απαντήσεις σε κάποια ερωτήματα που εύλογα προκύπτουν και δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητα, όπως αν τη νύχτα της εκδήλωσης υπήρχε η δυνατότητα προμήθειας αλκοόλ, όπως συνηθίζεται στα νυχτερινά μαγαζιά της Εθνικής Οδού π.χ. μπύρα, κρασί, ουίσκυ (φιάλη) ή όχι; αν υπήρχε, τότε σε ποιες τιμές προσφερόταν και με τι φορολογικό παραστατικό; Με ποιο τρόπο εισέρχονταν στο χώροι οι παρευρισκόμενοι, ελεύθερα ή με αντίτιμο, με ποιο αντίτιμο, αν υπήρχε, και με τι αποδεικτικό; Είχε διαφυλαχθεί η ασφάλεια των παρευρισκομένων και των κατοίκων και αν ναι από ποιους και με ποιον τρόπο; Τι ώρα τελείωσε η εκδήλωση; κ.ο.κ Όποιος θέλει να πάει και να «διασκεδάσει» σε νυχτερινό κέντρο της Εθνικής Οδού, κανείς δεν τον εμποδίζει να το κάνει. Εν τέλει όμως τι μήνυμα εκπέμπει η δημοτική αρχή επιτρέποντας, σε δυσμενέστατους καιρούς κρίσης, τη μετατροπή ενός δημόσιου χώρου και μάλιστα σχολείου σε υπαίθριο αντίγραφο νυχτερινού μαγαζιού της Εθνικής Οδού; Η πολιτική του «δεν βαριέσαι» πρέπει να τελειώνει… Νέα Ιωνία, 15 Σεπτεμβρίου 2013 Γιώργος Τσοπανίδης Επικεφαλής της δημοτικής κίνησης «ΕΛΠΙΔΑ για τη Νέα Ιωνία»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΚ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ..

ΘΕΜΑ: ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΗΝ «ΙΡΙΔΑ» Γεγονός αναμφισβήτητο από μια μερίδα στελεχών αιρετών ή διορισμένων που ασκούν ΕΞΟΥΣΙΑ να κάνουν προκλητική προσωπική πολιτική με τα χρήματα του δημοσίου και μια μερίδα του τύπου και των μέσων ενημέρωσης, με το αζημίωτο να παίζει αυτά τα παιχνίδια. Η ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ Η ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ που έγινε στην ΙΡΙΔΑ αποκάλυψε το ΘΡΑΣΟΣ των ανθρώπων της ΕΞΟΥΣΙΑΣ, την ΕΞΑΡΤΗΣΗ τους από αυτήν και την μακρόχρονη διαρκή συνήθεια της ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ. Αντί να ζητήσουν ΣΥΓΝΩΜΗ για τα θλιβερά γεγονότα, βγαίνουν με ανακοίνωση και ζητάνε ανερυθρίαστα και με ΘΡΑΣΥΤΗΤΑ την παραίτηση του Προέδρου της ΙΡΙΔΑΣ κ. Κολμανιώτη, που μου έφεραν στην μνήμη την σοφή παροιμία που λέει ο Λαός μας « Γάτος γ…., γάτος σκούζει». Αυτό βέβαια δεν θα είχε καμία τύχη αν δεν υπήρχε κατάλληλο έδαφος από την άλλη πλευρά. Ο υβριστής και συκοφάντης Δήμαρχος της πόλης μας κ. Γκότσης αρχιμάστορας στην ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ( αγορά λεωφορείων της Δημοτικής συγκοινωνίας, Παναιτώλιο, Πνευματικό κέντρο «Ρεγγίνα» και άλλα) στην συνάντηση των επικεφαλής των παρατάξεων που μας κάλεσε για το συγκεκριμένο θέμα, προκάλεσε για μία ακόμη φορά με τις ΑΒΡΟΦΡΟΣΥΝΕΣ του απέναντι στον κ. Μανούρη για τις τεράστιες δυσκολίες που αντιμετώπισε παραταξιακά με την «ευγενική» ανταπόδοση-ανταπόκριση του δευτέρου με παρόμοια λόγια προς τον Δήμαρχο. Οι δικές μου πληροφορίες λένε πως το γεγονός το έμαθε πρώτος ο Δήμαρχος και μετά ο κ. Κολμανιώτης. Ο Δήμαρχος το διέψευσε στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά επ’ αυτού δεν τοποθετήθηκε ο κ. Κολμανιώτης. Γεγονός είναι επίσης η περιθωριοποίηση του κ. Κολμανιώτη προβεβλημένου κοινωνικού στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, αφού τον κατήργησε από Αντιδήμαρχο της Κοινωνικής Πολιτικής, έναν τομέα ιδιαίτερα κρίσιμο κάτω από τις σημερινές δύσκολες συνθήκες, από Αναπληρωτή Δήμαρχο, που αντί να διώξει τον κ. Κυριόγλου από το Κοινωνικό Παντοπωλείο για την απαράδεκτη συμπεριφορά του, απομάκρυνε τον κ. Κολμανιώτη και στην θέση του τοποθέτησε την αντ’ αυτού κ. Κατημερζή. Αδίστακτα παιχνίδια ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΣΜΟΥ, ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ, που δυστυχώς βρίσκουν ανταπόκριση από ορισμένους που θέλουν να εξασφαλίζουν το δικό τους κομμάτι εξουσίας. Δήλωσαν οι Σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης, πως θα φέρουν το θέμα της παραίτησης του κ, Κολμανιώτη στο Δημοτικό Συμβούλιο. Να το δούμε και αυτό. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα!!!!! Εμείς συνεπείς σε αρχές και αξίες θα συνεχίσουμε σταθερά να αποκαλύπτουμε τα κακώς κείμενα, να προτείνουμε λύσεις, μέχρι ότου οι πολίτες καταλάβουν τα παιχνίδια που παίζονται στις πλάτες μας και να στείλουν στα ΑΖΗΤΗΤΑ αυτό το διεφθαρμένο εξουσιολάγνο πολιτικό προσωπικό (κεντρικό και τοπικό). Αριστείδης Χατζησαββίδης Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Νέας Ιωνίας Επικεφαλής Παράταξης Ανεξάρτητο Κινήματος

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 'ΙΡΙΔΑ'

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Νομικού Προσώπου «Κέντρο Πρόληψης των εξαρτήσεων και προαγωγής της ψυχοκοινωνικης υγείας» του Δήμου Νέας Ιωνίας με την επωνυμία «ΙΡΙΔΑ» , συνεδρίασε μετά από πρόσκληση του Προέδρου στις 30.08.2013 . Ο πρόεδρος κατά την έναρξη της συνεδρίασης ενημέρωσε το σώμα ότι η ταμίας του Νομικού Προσώπου προέβη σε ανάληψη 6,000 ευρώ από την Τράπεζα στην οποία τηρείται ο λογαριασμός καταθέσεων του Κέντρου Πρόληψης ,προς ίδιο όφελος , μη τηρώντας τις προβλεπόμενες από το καταστατικό διατάξεις και κατά μη σύννομο τρόπο . Το Διοικητικό Συμβούλιο προχώρησε σε εκτεταμένη συζήτηση επί του θέματος και ανταλλαγή απόψεων και αφού άκουσε την αναφορά και δήλωση παραδοχής της πράξης από την υπόλογο ταμία , αποφάσισε ομόφωνα , λαμβάνοντας υπόψη την βαρύτητα και σοβαρότητα της πράξης και εξουσιοδότησε τον Πρόεδρο να προβεί ΑΜΕΣΑ σε όλες τις νόμιμες ενέργειες , προκειμένου να διασφαλιστεί το κύρος και η υπόληψη του Νομικού Προσώπου . Το Κέντρο Πρόληψης «ΙΡΙΔΑ» από την ίδρυση του έχει επιτελέσει πρωτοποριακό έργο υψηλού επιπέδου στους τομείς της πρόληψης . Είναι ένα όργανο που τυγχάνει της γενικής αποδοχής της τοπικής κοινωνίας , της σχολικής κοινότητας και της νεολαίας και αυτό αποτελεί στοιχείο που διαφυλάσσεται και προβάλλεται με τη συνεχή παρουσία του και συμβολή του στα δρώμενα του Δήμου μας και όχι μόνο . Σημειώτεον ότι η εν λόγω ταμίας έχει επιστρέψει ήδη στο ακέραιο τα χρήματα και έχει παραιτηθεί από μέλος του Δ.Σ της «ΙΡΙΔΑΣ» . ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ 02/09/2013 ΤΟ ΔΣ. ΤΗΣ «ΙΡΙΔΑΣ»

ΕΠΙΚΗΡΥΣΣΟΥΝ...

ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Ο Σύλλογος μας θέλει με αυτή την ανοιχτοί επιστολή προ όλους τους κατοίκους της πόλη μας να σας ενημέρωση για το θέμα της Επιτροπής Διαβούλευσης που για μας είναι σημαντικότατο. Για ακόμη μια φορά η δημοτική αρχή της Νέας Ιωνίας μας αποκλείει από την επιτροπή διαβουλεύσης γιατί δεν θέλουν θεσμοθετημένες συμμετοχικές διαδικασίες. Θέλουμε να θυμίσουμε στην «Αριστερή Αρχή» της πόλης μας πως είμαστε σύλλογος με έδρα την Νέα Ιωνία και δραστηριοποιούμαστε σε αυτήν από το έτος ίδρυσης μας το 2009 πάνω σε πολλά και σημαντικά ζητήματα που μας αφορούν όλους μας και δεν είμαστε όπως κάποια αλλά σωματεία σύλλογος σφραγίδα. Η δικαιολογία ήταν πως είμαστε Πανελλήνιος σύλλογος και έτσι απλά εισηγητικά μας απέκλεισαν από την επιτροπή διαβούλευσης. Περιττό να σας πούμε πως είναι μια δικαιολογία της πλακάς και ότι δείχνει εμφανέστατα πλέον το πύον της «Αριστερής» αυτής Δημοτικής Αρχής όπου και την «συγχαίρουμε» για το ύφος και ήθος της. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν να μην εκλέξουν Επιτροπή Διαβούλευσης γιατί δεν είχαν την προβλεπόμενη πλειοψηφία. Επισημαίνουμε την συστηματική υποβάθμιση του συγκεκριμένου οργάνου από την πολιτική ηγεσία της Δημοτικής Αρχής που αποδεικνύεται από την έλλειψη απαρτίας κάθε φορά που τη συγκαλούσαν. Αυτός ήταν ο λόγος που την προηγούμενη φορά έκαναν αίτηση 45 Σωματεία και τώρα μόνο 25 Σωματεία. Εδώ δεν έχουμε την έδρα μας; Εδώ δεν έχουμε μέλη; Εδώ δεν μας καλείτε όταν η δημοτική αρχή θέλει να συνεισφέρουμε σε διαφορές επιτροπές; Εδώ δεν αγωνιζόμαστε για διαφορά σημαντικά προβλήματα της πόλης μας; Εδώ κύριοι της δημοτικής αρχής δεν είμαστε και μας βλέπετε; Είμαστε καλοί όταν μας έχετε ανάγκη; Είμαστε καλοί όταν μας χρειάζεστε για δείξετε το δήθεν Αριστερό σας προφίλ; Γιατί θέλετε να μας φιμώσετε κατά αυτό το τρόπο; Τέλος να τονίσουμε πως εμείς θα παλεύουμε για το καλό της πόλης μας, για τα πιστεύω μας και δεν μας πτοούν οι αλαζονείες και ο αυταρχισμός της δήθεν Αριστεράς τα φρονήματα της δήθεν Αριστερής Δημοτικής αρχής της πόλης μας. Το Διοικητικό Συμβούλιο

OMILOS MAKARONIS NEWS MEDIA ELLAS

ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΦΙΛΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΝ WED RADIO TV ΚΑΝΑΛΙΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ MAKARONIS NEWS MEDIA ELLAS ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΑΡΔΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΑΣ. Η ΕΚΠΟΜΠΗ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΑΡΗ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΣΕ ΑΚΡΟΑΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΤΩΝ WED RADIO TV ΚΑΝΑΛΙΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ 21 ΜΗΝΕΣ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΘΕΡΜΑ ΚΑΙ ΥΠΟΣΧΟΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΠΟΙΟ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΞΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. www.livestream.com/dromos

του Κώστα Φωτεινάκη

Να υπερασπίσουμε το άρθρο 24 του Συντάγματος Οι απειλές της Νέας Δημοκρατίας του 2006 για αναθεώρηση του άρ.24 που προστατεύει το περιβάλλον και τον πολιτισμό, επιστρέφουν το 2013 δια στόματος του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Ναύπλιο του Κώστα Φωτεινάκη «– Να αναθεωρηθεί το περίφημο άρθρο 24, ώστε να περιφρουρηθεί καλύτερα το περιβάλλον και να αντιμετωπιστούν ακραίες καταστάσεις που εμποδίζουν σήμερα την αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας ενός απλού ανθρώπου, όσο και της περιουσίας του Δημοσίου. Και να ενισχυθεί έτσι και η Γεωργία και η Κτηνοτροφία, αλλά και να ενισχυθεί και η ίδια η δασική προστασία.» Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, Προσυνέδριο Ν.Δ. στο Ναύπλιο 16/6/2013 http://www.primeminister.gov.gr/2013/06/16/12226 Το παραπάνω απόσπασμα είναι από την ομιλία του κ.Σαμαρά, πέρασε όμως στα «ψηλά» των ΜΜΕ λόγω ΕΡΤ, ανασχηματισμού ή ακόμα και λόγω «θερινής ραστώνης» της κοινωνίας για θέματα περιβάλλοντος. Το άρθρο 24 του Συντάγματος, που θέλει να αναθεωρήσει ο κ.Σαμαράς (και ο κ.Βενιζέλος άραγε;) έχει αποτελέσει τη βάση θετικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για την προστασία του Περιβάλλοντος και του Πολιτισμού, οι οποίες όμως αξιολογούνται ως αρνητικές από εκείνους που αδιαφορούν ή που κερδοσκοπούν λεηλατώντας τη φύση. Όσοι ενδιαφέρονται μόνο για τα κέρδη, σε βάρος της κοινωνίας και της φύσης, θεωρούν το άρθρο 24 του Συντάγματος, ως ένα από τα εμπόδια στα σχέδιά τους, και για αυτό κατά καιρούς επιχειρούν να το «εκσυγχρονίσουν», δηλαδή να το αποδυναμώσουν. Τις περισσότερες φορές χρησιμοποιούν τις φράσεις «περαιτέρω προστασίας του περιβάλλοντος» κ.λπ. στην πραγματικότητα όμως επιδιώκουν να το τροποποιήσουν έτσι ώστε ανενόχλητοι να «κόβουν και να ράβουν» το φυσικό και το αστικό περιβάλλον στα μέτρα τους. Το ΣτΕ που εκδίδει αποφάσεις ερμηνεύοντας το άρθρο 24 του Συντάγματος, δεν είναι το μοναδικό μέσο για την Προστασία του Περιβάλλοντος, είναι απλώς ακόμα μία δυνατότητα που αξιοποιούν τα κινήματα πολιτών στους αγώνες τους, καταβάλλοντας μάλιστα μεγάλα ποσά για την προσφυγή σε αυτό. Το ΣτΕ φαίνεται ότι διολισθαίνει στις κυβερνητικές επιλογές του μνημονίου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις κατευθύνσεις του κλιμακίου της τρόικας που δόθηκαν στην έδρα του Δικαστηρίου στις 9 Ιουνίου 2012. Παρ΄ όλα αυτά το άρθρο 24 του Συντάγματος εξακολουθεί να αποτελεί ένα ανάχωμα ενάντια στη λεηλασία της φύσης και της προστασίας της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, ένα εμπόδιο για όσους λεηλατούν τα δάση, τους αιγιαλούς κ.λπ. Υπενθυμίζουμε ότι και στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί να αναθεωρηθεί το άρθρο 24, έτσι ώστε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν δασικές περιοχές, όμως η αναθεώρηση δεν πραγματοποιήθηκε γιατί υπήρξαν σοβαρές αντιδράσεις από τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς καθώς και από τα κινήματα πολιτών. Αξίζει τον κόπο να αναφερθούμε α) στο νόμο Δρυ του 2003 με τον οποίο επιχειρήθηκε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν δασικές περιοχές, αλλά η ολομέλεια του ΣτΕ τον έκρινε αντισυνταγματικό βάση του άρθρου 24 του Συντάγματος β) στη κατάθεση πρότασης αναθεώρησης άρθρων του Συντάγματος από τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, Μάιος 2006, μεταξύ των οποίων και του άρθρου 24. Η πρόταση της Ν.Δ.:«... η νομολογία, ερμηνεύοντας το άρθρο 24 σε συνδυασμό με το άρθρο 117 παράγραφος 3 και κάνοντας σημαντική προσπάθεια να περισώσει το δασικό πλούτο της Χώρας, είχε οδηγηθεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε ανελαστικές παραδοχές σε ό,τι αφορά τις δασικές εκτάσεις, που παραγνώριζαν πραγματικές καταστάσεις διαμορφωμένες εδώ και δεκαετίες, μην εξυπηρετώντας πάντοτε το δημόσιο συμφέρον με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και καταλήγοντας συχνά σε ανεπιεικείς λύσεις». Τα κινήματα πολιτών, οι επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις οφείλουν να συντονιστούν για μια ακόμα φορά για να αποτρέψουν την οποιαδήποτε σκέψη για αναθεώρηση (περιβαλλοντική αποδυνάμωση) του άρθρου 24 με κύριο αίτημα «Το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν χρειάζεται αναθεώρηση – χρειάζεται εφαρμογή». Κώστας Φωτεινάκης xpolis@gmail.com Πρόεδρος των Φίλων της Φύσης/ Friends of Nature Greece

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ........

Η ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΓΚΟΤΣΗ: Παρακολουθήσθε την εκπληκτική περίπτωση του και την μοναδική του πολιτική αναισθησία: 1) Κατέθεσε εναντίον του αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση ο τοπικός εκδότης κύριος Κατωπόδης και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε. 2) Κατέθεσε εναντίον του αγωγή και μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση ο γραμματέας του Δημοτικού συμβουλίου κύριος Χατζησαββίδης και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε. 3) Κατέθεσα εναντίον του μήνυση για εξαπάτηση της Ελληνικής Δικαιοσύνης και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε. 4) Τον κατήγγειλε δημόσια ο πρόεδρος των εργαζομένων κύριος Αδαμόπουλος για μια υπόθεση διαφθοράς και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε. 5) Τον κατήγγειλε δημόσια ο γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου κύριος Χατζησαββίδης για μια σειρά συγκαλύψεων σκανδάλων και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε. 6) Μοίρασα στα καταστήματα της πόλης του φυλλάδια που μιλούσα για τους κλέφτες της πόλης του και ο Δήμαρχος δεν αντέδρασε 7) Ο Δήμαρχος αρνείται να μου δώσει τα δημόσια έγγραφα που του ζητώ. Ο Δήμαρχος αρνείται να δώσει τα δημόσια έγγραφα που του ζητά ο γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου κύριος Χατζησαββίδης. Όπως καταλαβαίνετε η πολιτική αναισθησία του Δημάρχου δεν έχει όρια. Ακούστε λοιπόν τι έκανα για την αντιμετωπίσω: Ξαναμοίρασα στην πόλη του φυλλάδια που είχαν την φωτογραφία του και στα οποία τον χαρακτήριζα ως διεφθαρμένο πολιτικό. Στην συνέχεια ενημέρωσα τις αρχές ότι εγώ είμαι αυτός που μοίρασα τα συγκεκριμένα φυλλάδια και θα συνεχίσω να το κάνω μέχρι να πάρω τα δημόσια έγγραφα που αρνείται να μου δώσει. Για να δούμε! Θα αντιδράσει αυτή την φορά ο Δήμαρχος;